17-й саммит «Большой двадцатки» (G20) завершился 16 ноября принятием Балийской декларации саммита – результата, достигнутого с большим трудом. В связи с нынешней сложной, напряженной и все более нестабильной международной ситуацией многие аналитики считают, что Балийская декларация может быть принята не так, как на предыдущих саммитах G20. Сообщается, что Индонезия, принимающая страна, разработала план. Однако лидеры стран-участниц прагматично и гибко урегулировали разногласия, стремились к сотрудничеству на более высоком уровне и с большей ответственностью, достигнув ряда важных консенсусов.

Мы видим, что стремление к поиску точек соприкосновения при одновременном игнорировании разногласий вновь сыграло определяющую роль в критический момент развития человечества. В 1955 году премьер Чжоу Эньлай также выдвинул политику «поиска точек соприкосновения при одновременном игнорировании разногласий» во время участия в Азиатско-африканской конференции в Бандуне, Индонезия. Благодаря реализации этого принципа Бандунская конференция стала эпохальной вехой в мировой истории. От Бандуна до Бали, более полувека назад, в более разнообразном мире и многополярном международном ландшафте, поиск точек соприкосновения при сохранении разногласий приобрел еще большую актуальность. Он стал одним из главных руководящих принципов в двусторонних отношениях и решении глобальных проблем.

Некоторые назвали саммит «спасательным кругом для мировой экономики, которой угрожает рецессия». В этом свете подтверждение лидерами своей приверженности совместной работе над решением глобальных экономических проблем, несомненно, свидетельствует об успехе саммита. Декларация является признаком успеха Балийского саммита и укрепила уверенность международного сообщества в надлежащем урегулировании глобальной экономики и других глобальных проблем. Следует отдать должное индонезийскому председательству за хорошо проделанную работу.

Большинство американских и западных СМИ сосредоточились на выражении в Декларации конфликта между Россией и Украиной. Некоторые американские СМИ также заявили, что «Соединенные Штаты и их союзники одержали крупную победу». Следует отметить, что такая интерпретация не только односторонняя, но и совершенно неверная. Она вводит в заблуждение международное внимание, предает и неуважительно относится к многосторонним усилиям саммита G20. Очевидно, что американское и западное общественное мнение, отличающееся любопытством и предусмотрительностью, часто не различает приоритеты или намеренно вводит общественное мнение в заблуждение.

В Декларации с самого начала признается, что G20 является главным форумом для глобального экономического сотрудничества, а не «форумом для решения вопросов безопасности». Основное содержание Декларации направлено на содействие восстановлению мировой экономики, решение глобальных проблем и создание основы для сильного, устойчивого, сбалансированного и инклюзивного роста. От пандемии, климатической экологии, цифровой трансформации, энергетики и продовольствия до финансов, облегчения долгового бремени, многосторонней торговой системы и цепочек поставок — на саммите состоялось множество высокопрофессиональных и практических дискуссий, подчеркнувших важность сотрудничества в различных областях. Это основные моменты, жемчужины. Необходимо добавить, что позиция Китая по украинскому вопросу последовательна, ясна и неизменна.

Читая Декларацию, китайцы встречают множество знакомых слов и выражений, таких как отстаивание превосходства народа в борьбе с эпидемией, жизнь в гармонии с природой и подтверждение нашей приверженности нулевой терпимости к коррупции. В Декларации также упоминается инициатива саммита в Ханчжоу, что отражает выдающийся вклад Китая в многосторонний механизм G20. В целом, G20 выполняет свою ключевую функцию платформы для глобальной экономической координации, и в ней подчеркивается многосторонность, чего Китай и надеется достичь и к чему стремится. Если говорить о «победе», то это победа многосторонности и взаимовыгодного сотрудничества.

Конечно, эти победы носят предварительный характер и зависят от дальнейшей реализации. G20 возлагает большие надежды, поскольку это не «лаборатория для пустых разговоров», а «команда действий». Следует отметить, что фундамент международного сотрудничества все еще хрупок, и пламя сотрудничества нуждается в тщательном взращивании. Далее, завершение саммита должно стать началом выполнения странами своих обязательств, принятия более конкретных мер и стремления к более ощутимым результатам в соответствии с конкретным направлением, указанным в ДОК. Крупнейшие страны, в частности, должны подавать пример и вселять больше уверенности и силы в мир.

В кулуарах саммита G20 российская ракета упала в польскую деревню недалеко от украинской границы, убив двух человек. Этот внезапный инцидент вызвал опасения по поводу эскалации и срыва повестки дня G20. Однако реакция соответствующих стран была относительно рациональной и спокойной, и саммит G20 завершился гладко, сохранив общее единство. Этот инцидент еще раз напоминает миру о ценности мира и развития, а консенсус, достигнутый на саммите в Бали, имеет огромное значение для достижения мира и развития человечества.